Categorie: Discussie

In een oud en ten onrechte vergeten artikel van de hand van Jaap Hanekamp en Ian Forrester ‘Precaution, Science and Jurisprudence: a Test Case’(2006) wordt aandacht gevraagd voor het relevante verschil tussen het Voorzorg (Precaution) en het Preventie (Prevention). In deze dagen dat het voorzorgbeginsel hoogtij viert (o.a. klimaat-, stikstof- en gewasbeschermings-problematiek), leek het mij…

Het gebeurt eerlijk gezegd niet vaak, maar Landbouwminister Wiersma en/of haar adviseurs, hadden blijkbaar dezelfde gedachte als ikzelf, na het lezen van het rapport van TNO/ UvA, om te komen tot een invulling van de ‘schijnzekerheid’ bij stikstofberekeningen. In mijn blog hierover (zie link) adviseerde ik het bevoegde gezag (IPO) om het onderzoeksgeld van TNO/UvA…

Net zoals bij de meeste mensen is ijdelheid ook mij niet vreemd. Sinds ik anderhalf jaar geleden commentaren onder mijn blogs moest verwijderen van mijn provider, omdat iemand mijn site had gehacked (en die meende blijkbaar dat polderklimaat ook een goede ingang was voor onzedige plaatjes), mis ik toch wel wat weerwoord. Zo af en…

Zoals het zovaak gaat; bloggen is ook kersen plukken. Wanneer je een punt wilt maken is het niet handig om te beginnen met de sterke punten van het betoog van een grotendeels onbegrijpelijke uitspraak. Uiteraard gaat het hier dus over de Greenpeace uitspraak van de rechtbank Den Haag van 22 januari jl, waaraan ik al…

Op 31 juli 2024 schreef ik de eerste blog van dit verhaal. Hierin beschreef ik de dramatische uitbarsting van de Hunga Tonga vulkaan van januari 2022, als mogelijke oorzaak voor de veel te hoge temperaturen van de jaren 2023 en 2024. Omdat Hans Custers van Klimaatveranda.nl hier vrijwel tegelijkertijd (8 augustus) hier ook iets over…

EW, het voormalige Elsevier magazine, schreef er een kort stukje over, met de gevleugelde kop: “Uitspraak Greenpeace-zaak: Nederland nog dieper in de stikstofproblemen”In dit stukje stond ook deze opmerkelijke anekdote: “Valentijn Wösten, die als jurist van milieuorganisatie MOB veel stikstofzaken won, was vooraf sceptisch over de rechtszaak. Volgens hem heeft Greenpeace geen ervaring met stikstofzaken,…

Wie kan het beter uitleggen dan de Rijksoverheid.nl zelf? Nadat ik wat zat te piekeren over het begrip ‘Democratische rechtsstaat’ vond ik het antwoord al snel op deze website:“Nederland is een democratische rechtsstaat. In een democratisch land kiezen inwoners volksvertegenwoordigers. En in een rechtsstaat worden de rechten en vrijheden van alle inwoners beschermd.De democratische rechtsstaat…

“Non dimittemus te, Zeegent, o Maria, alle versteende, dwaalende en hardnekkige zondaars en zondaressen. Opdat zij het perijkel der eeuwige verdoemenisse kenne, met geen haastige dood overvallen worden, maar door eene Zalige boetevaardigheid hunne zonde afboeten, en geraaken moogen tot het Eeuwig gelukzalig leven.” Mark Wingens (1993) haalt deze woorden aan van de elf-jarige Aletta…

Het gebeurt eigenlijk niet zo heel vaak, maar in het stikstofdossier kijkt niemand hier meer van op. In de twee uitspraken van 18 december 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:4923 en ECLI:NL:RVS:2024:4909) wijzigt de Raad van State haar beoordeling van de gevolgen van stikstof-depositie voor de natuur (alweer). Het gaat dan nu  over “intern salderen”. Van intern salderen is…

Zoals in het eerste deel van deze reeks al werd omschreven is het voeren van een ‘redelijke discussie’ onder meer afhankelijk van het mandaat wat de sprekers hebben om de discussie aan te gaan. Wanneer bij een discussie over de gevaren van gewasbeschermingsmiddelen van tevoren wordt afgesproken dat een verbod van een bepaald middel (glysofaat)…