Auteur: Erik Jansen

Stikstof deniers zijn inmiddels op tal van plaatsen tot bloei gekomen en ik zie regelmatig dingen staan die ik nooit vermoed zou hebben (en volgens mij ook niet altijd waar zijn). Een van de dingen waar mijn oog op viel was de bijdrage van Chris Schoneveld op Climategate.nl, die zeker wist dat de Duitse drempelwaarde…

Ik was het niet van plan, maar de ontwikkelingen van vandaag en gisteren geven toch aanleiding tot een kleine epiloog op mijn eerdere stikstofbijdragen over het nieuwe stikstofbeleid, zoals dat gisteren werd gepresenteerd door Minister Van der Wal.Allereerst is er wat duidelijk geworden over de Gordiaanse knoop waar ik het eerder over had (zie link).…

Als laatste kanttekening lijkt mij van belang om op te merken dat de bekende omgevingswaarden (Kritische depositie waarden) betrekking hebben op ‘verzadigde’ habitats. In Nederland zijn deze natuurlijke habitats nog maar een fractie van de hier aanwezige vegetatie en het gaat zelfs in Natura 2000 gebieden ook voornamelijk over rompgemeenschappen, met hele andere omgevingswaarden dan…

Belofte maakt schuld. Wat is dan nu precies het probleem met het nieuwe stikstofbeleid, zoals uitgewerkt in het ontwerpprogramma Stikstofreductie en Natuurverbetering? Voor degenen die dus, ondanks alle aanvechtbare veronderstellingen, toch bereid zijn om mee te denken met de overheid én de zorgen over de Natuur in Nederland, die gebukt gaat onder stikstof, zijn er…

Voor degenen die het hebben gemist: Het ontwerpprogramma Stikstofreductie en Natuurverbetering en bijlagen, liggen van 25 mei tot en met 5 juli 2022 ter inzage. De goede vraag is nu: wat is dat? En, eerlijk is eerlijk, ik ben het ook een beetje kwijt. We hebben dus nu het landelijke Programma Natuur, waarin de doelen…

De ambtenaren van de kersverse Minister voor Natuur en Stikstof, Christianne Van der Wal zijn niet te benijden. De Minister heeft, aangespoord door Greenpeace en de onvermoeibare Roland Bobbink, het initiatief genomen voor een “Quickscan natuurdoelanalyse”, waaruit moet blijken welke natuurgebieden nu zwaar onder druk staan en waar de stikstofaanpak versneld moet worden. De opdracht…

Maar als, zoals in de vorige blog werd betoogd, ook de klimaatwetenschap zich toch ook verder zou moeten ontwikkelen, dan is het ook wel de moeite waard om de lijst van het onderzoek, waaruit Custers (nu even de spreekbuis van de broeikas-orthodoxie) zijn conclusie trok dat nu “alles wel zo’n beetje gezegd is”, eens nader…

Voor mij staat vast dat de klimaatwetenschap, zoals die op dit moment wordt beleden door ‘de empiristen’ uiteindelijk zichzelf in de weg staat. Door iedere opmerking over opwarming, anders dan door de orthodoxe CO2-hypothese, als directe ideologische aanval te beschouwen, maakt ze zichzelf onmogelijk. En wegglijdend in het ‘eigen gelijk’, is er dan opeens nog…

Het rare van het klimaatvraagstuk is dat er in de Nederlandse politiek eigenlijk helemaal geen verdeeldheid is over het klimaatvraagstuk. Het empirische standpunt, over de door de kooldioxide veroorzaakte opwarming, wordt eigenlijk van links naar rechts gedeeld en het wenkende perspectief van goedkope en op eigen bodem geproduceerde energie, met een ‘normaal klimaat’ op de…

Het zal voor velen schokkend nieuws zijn: na elf jaar hebben Hans Custers en Bert Verheggen van Klimaatveranda het idee dat zij (van Klimaatveranda) eigenlijk alles al wel hebben gezegd over het klimaat. In de laatste blog (tot dusver) van 2 mei jl. laat Hans Custers weten: “In de begintijd schreven we vooral reacties op…